Enaknya Berdebat Dengan Orang Goblok

Kurasa hampir setiap orang zaman sekarang lebih suka dan lebih mudah komentar terhadap isu apa pun, meski bukan bidang yang dia geluti. Ajaibnya, mereka ini berkomentar seakan-akan paling paham dan mengerti, padahal dia juga modal copas atau baca selintas dari berita yang melintas di beranda media sosial. Sehingga tanpa sadar, info hoax ikut disebarkannya.

Tak heran sampai ada ujaran matinya kepakaran. Ya karena sekarang berbagai isu bisa diakses dengan mudah pada Mbah Google. Dan sialnya yang diketahui hanya dari Google yang entah kebenarannya kurang bisa dipertanggungjawabkan, namun mereka sudah merasa serba tahu. Sudah gitu ngeyelan pisan! Hadeh.

Kali ini buku rekomendasi dari aku, Enaknya Berdebat Dengan Orang Goblok. Simak ya.

Ulasan Buku

Di antara menyapa dan mengajak, Puthut EA merentangkan tulisannya sedari dunia bisnis hingga stigma ideologis yang telanjur mengendap dalam dunia sehari-hari setiap kita, setiap para pembaca, sehingga kita mendapati hal yang nampak selalu akrab dari setiap tulisannya: gaya bertutur yang sederhana dan logika pemikiran yang "mengejutkan". 

Identitas buku ini bisa dilihat di bawah

Ulasan

Buku ini berisi esai-esai Puthut EA yang berbicara tentang banyak hal: ketimpangan antara desa dan kota, sikap fasistik intelektual zaman now, Gibran Rakabuming, bisnis pocong di era digital, Rocky Gerung, Ahmad Dhani, Agus Mulyadi dan PKS, dan banyak hal lagi tema-tema esai yang cukup menggelitik tapi cukup menarik untuk dibicarakan. Satirnya keterlaluan, Mas. Hehe.

Untuk covernya aku tergelitik, dalam sebuah gelas, manusia dengan kepala udang (mungkin artinya manusia berotak udang). Sebuah kiasan untuk orang yang sukar mengerti atau bodoh maksimal.

Kalau dilihat pada seekor udang, kepalanya itu kan berada di bagian belakang dekat dengan punggungnya. Dan seringkali dibuang karena sangat bau. Ya bagaimana tidak bau, isi kepala udang itu seperti isi pencernaan perut manusia yaitu kebanyakan berupa organ-organ pencernaan. 

Nah, jika ada manusia yang berpikir berdasarkan perutnya atau hawa nafsunya, tidak menggunakan otaknya untuk memilih baik atau buruk, halal atau haram, dan sebagainya, maka tak heran jika ada yang menyebut otak udang.

Esai yang menurutku paling menggelitik adalah yang sesuai dengan judul buku. Hal ini mengingatkanku akan masa lalu diriku yang suka meladeni perdebatan di media sosial, heuheuheu. Sekarang? Jangan tanya, cukup pantau saja. Membuang-buang waktu dan energi dengan sia-sia saja.

Tidak bisa dipungkiri lagi, kita dihadapkan pada era sarjana Google yang hasilnya bisa dilihat saat mereka berargumen di media sosial. Semakin menggebu mereka mendebat, semakin tampak kedangkalan berpikirnya.

Dengan modal Google saja mereka berani mendebat dengan keras, tentu saja tanpa adab. Orang yang berilmu tidak akan meninggalkan adabnya. Orang yang beneran menimba ilmu secara langsung dengan seorang guru pasti akan memiliki adab.

"Cah bosok kok mbok urusi, Mas..."komentar teman saya. "Eman-eman energimu...".

"Iki aku pas sela kok Dik. Sesekali nyedekahi fakir pikir kan gak apa-apa... Siapa tahu itu juga bentuk sedekah. Sambil sesekali mencoba merenung dan mensyukuri hidup ini. Bersyukur karena tidak goblok seperti dia. Sudah goblok, ngeyelan, tapi masih pede bisa cari makan dari kegoblokannya." (hlm. 19)

Penutup

Terakhir, mas Puthut dalam buku ini mengingatkan bahwa jika bertemu dengan orang semacam itu, tak usah diambil pusing. 

"Bagi banyak orang, berdebat dengan orang goblok itu mengesalkan. Kadang saya juga merasa begitu. Sebab otak mereka seringkali di bawah rata-rata, dan niat berdebatnya bukan untuk mencari kebenaran.

Kalau menghadapi orang seperti itu, begitu dibantah pasti berbelok ke arah lain. Karena sejak awal, tidak ada niat yang beres di otaknya. Tapi apa pun itu, berdebat dengan orang goblok, apalagi yang menggebu, tak usah diambil pusing. Dibikin gampang saja. Lebih dari itu, harus bisa mendapatkan hiburan dari sana. Plus bonus. Misalnya, paling tidak, jadi tulisan ini." ~Puthut EA